[AIPR] Gradivo

Stark

Ako imamo dvije jedinke i križamo ih uniformno s proizvoljnim vektorom R, da li je moguće naći optimum?
Ovako na prvu bi rekao da je moguće pošto možemo “namještati” vektor R kako nam odgovora, no kako to dokazati i jesam li u pravu?

Joji

Stark Bitovi u slučajnom vektoru se prepisuju u dijete samo ako su roditeljski bitovi različiti. Npr. ako je optimalno rješenje 10000, a roditelji 10100 i 10101, na trećem bitu ne možeš dobiti 0 koji god vektor R da uzmeš za križanje, ali u slučaju kad su roditelji 10001 i 10100 (uz isti optimum) moglo bi se dobiti optimalno rješenje uz npr. R=00000. Dakle, da bi se odredilo je li moguće dobiti optimalno rješenje uz proizvoljan vektor R treba provjeriti na kojim su pozicijama bitovi roditelja jednaki i podudaraju li se s odgovarajućim bitovima kod optimalnog rješenja. Ako se svi zajednički bitovi podudaraju s odgovarajućim bitovima optimalnog rješenja, onda se optimalno rješenje može dobiti uz neki vektor R, inače ne.

Stark

Joji Puno hvala

U ovom trenutku na videu

piše točan rezultat koji je dobiven pomoću e^{-0.1T}. Zanima me da li to uvijek vrijedi i da li (i kako) mi to može biti od pomoći kao kontrola pri rješavanju sustava? Što ako umjesto [imath]0.1[/imath] imam \lambda, dakle matricu?

Stark

Može netko objasniti ovaj zadatak? Zar nismo rekli da je Gauss-Newtonov postupak za rješavanje sustava nelinearnih jednadžbi? Kako bi se ovo riješilo? Zadatak je s ovogodišnjeg MI.

Murin

Stark

Pošto su ovdje zbrojevi kvadrata, najmanja vrijednost fje f je 0, to će bit kada su oba člana 0 a na njih možeš gledati ko one “nadomjesne” fje, i onda samo radiš taj postupak sa jakobijanom preko one formule

Murin

U zadacima za vjezbu, 1.12, zar nije minimalni broj bitova za eksponent 4 a ne 5, jer nam za 504 treba 2⁸, a 8 se moze dobiti sa k=4, jer je onda a=7 te je raspon eksponenta [15-a,-a] sto je [8,-7], a za drugi broj nam je potreban 2⁴ sto isto ulazi u to rjesenje?

Stark

Murin Nisam siguran, ali mislim da je tu problem rubni slučaj kad su u frakciji samo jedinice.

Mislim da je baš nešto slično pričao na predavanju.

Murin

Stark

Aaa hvala, zaboravo sam na te slucajeve s beskonacnosti, znaci mi onda zapravo mozemo prikazati u tom slucaju [7,-7] (da predstavlja broj)

Stark

Fali li u ovom zadatku drugi dio funkcije? Ako ne, ne znam kako bi bilo rješivo….

micho

Stark Zašto ne bi bilo rješivo?

Stark

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Jer se radi 2D smjer pretraživanja u 1D funkciji?

micho

Stark i? Ne vidim kakav bi to bio problem

Stark

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Možeš li onda molim te napisati rješenje?

Bananaking

Kako se dobiju ovi brojevi iz tablice?

Bananaking

Bananaking Ok, skužio sam, frakcija 0001 = 0 * 2^-1 + 0 * 2^-2 + 0 * 2^-3 + 1 * 2^-4 = 2^-4 = 0.0625 a u drugom dijelu tablice ide 1.0625 zbog 1 u e

Bananaking

Ovdje je netko pitao ali nema odgovora: kako se dobije da je broj bitova za eksponent = 4? 24 = 11000 = 1,1 * 2⁴ , 25 = 11001 = 1,1001 * 2⁴. Frakcija jasno 4 bita zbog 1001, zašto nam za zapis eksponenta (4) treba 4 bita?

Murin

Bananaking

To sam i ja prvobitno zeznuo, znaci ako uzmes k=3, onda ti je a=3, i svi eksponenti ce ti biti oblika e-a. Najveci ce tada biti 111 (7 u dec) -3 =4, ali to nije dobar zapis jer sve jedinice (u eksponentu) su rezervirane za NaN i +-INF

Bananaking

Tema za ekipicu koja se priprema za ljetni ili jesenski ispitni rok iz ovog predmeta, ako nisam jedini.

Iz dokumenta za grupno rješavanje, netko je objasnio sa strane zašto + našao sam predavanje gdje profesor to rješava ali da potvrdim, ovdje -0.1875 = -0.0011 = -0.11 * 2^-2 a ne -1.11 * 2^-3 jer time štedimo jedan bit za eksponent i frakciju jer stane u denormirano i to moram provjeriti uvijek? Jer na prvu je obično zaokruživanje 1.nešto

« Prethodna stranica