Studoši

Last minute, jel bi znao netko objasniti kako izracunati ovu vjerojatnost prezivljavanja?

Ako imamo dvije jedinke i križamo ih uniformno s proizvoljnim vektorom R, da li je moguće naći optimum?
Ovako na prvu bi rekao da je moguće pošto možemo “namještati” vektor R kako nam odgovora, no kako to dokazati i jesam li u pravu?

Stark Bitovi u slučajnom vektoru se prepisuju u dijete samo ako su roditeljski bitovi različiti. Npr. ako je optimalno rješenje 10000, a roditelji 10100 i 10101, na trećem bitu ne možeš dobiti 0 koji god vektor R da uzmeš za križanje, ali u slučaju kad su roditelji 10001 i 10100 (uz isti optimum) moglo bi se dobiti optimalno rješenje uz npr. R=00000. Dakle, da bi se odredilo je li moguće dobiti optimalno rješenje uz proizvoljan vektor R treba provjeriti na kojim su pozicijama bitovi roditelja jednaki i podudaraju li se s odgovarajućim bitovima kod optimalnog rješenja. Ako se svi zajednički bitovi podudaraju s odgovarajućim bitovima optimalnog rješenja, onda se optimalno rješenje može dobiti uz neki vektor R, inače ne.

Joji Puno hvala

U ovom trenutku na videu

piše točan rezultat koji je dobiven pomoću e^{-0.1T}. Zanima me da li to uvijek vrijedi i da li (i kako) mi to može biti od pomoći kao kontrola pri rješavanju sustava? Što ako umjesto [imath]0.1[/imath] imam \lambda, dakle matricu?

Može netko objasniti ovaj zadatak? Zar nismo rekli da je Gauss-Newtonov postupak za rješavanje sustava nelinearnih jednadžbi? Kako bi se ovo riješilo? Zadatak je s ovogodišnjeg MI.

Stark

Pošto su ovdje zbrojevi kvadrata, najmanja vrijednost fje f je 0, to će bit kada su oba člana 0 a na njih možeš gledati ko one “nadomjesne” fje, i onda samo radiš taj postupak sa jakobijanom preko one formule

U zadacima za vjezbu, 1.12, zar nije minimalni broj bitova za eksponent 4 a ne 5, jer nam za 504 treba 2⁸, a 8 se moze dobiti sa k=4, jer je onda a=7 te je raspon eksponenta [15-a,-a] sto je [8,-7], a za drugi broj nam je potreban 2⁴ sto isto ulazi u to rjesenje?

Murin Nisam siguran, ali mislim da je tu problem rubni slučaj kad su u frakciji samo jedinice.

Mislim da je baš nešto slično pričao na predavanju.

Stark

Aaa hvala, zaboravo sam na te slucajeve s beskonacnosti, znaci mi onda zapravo mozemo prikazati u tom slucaju [7,-7] (da predstavlja broj)

Fali li u ovom zadatku drugi dio funkcije? Ako ne, ne znam kako bi bilo rješivo….

Stark Zašto ne bi bilo rješivo?

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Jer se radi 2D smjer pretraživanja u 1D funkciji?

Stark i? Ne vidim kakav bi to bio problem

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Možeš li onda molim te napisati rješenje?

Kako se dobiju ovi brojevi iz tablice?

Bananaking Ok, skužio sam, frakcija 0001 = 0 * 2^-1 + 0 * 2^-2 + 0 * 2^-3 + 1 * 2^-4 = 2^-4 = 0.0625 a u drugom dijelu tablice ide 1.0625 zbog 1 u e

Ovdje je netko pitao ali nema odgovora: kako se dobije da je broj bitova za eksponent = 4? 24 = 11000 = 1,1 * 2⁴ , 25 = 11001 = 1,1001 * 2⁴. Frakcija jasno 4 bita zbog 1001, zašto nam za zapis eksponenta (4) treba 4 bita?

Bananaking

To sam i ja prvobitno zeznuo, znaci ako uzmes k=3, onda ti je a=3, i svi eksponenti ce ti biti oblika e-a. Najveci ce tada biti 111 (7 u dec) -3 =4, ali to nije dobar zapis jer sve jedinice (u eksponentu) su rezervirane za NaN i +-INF

Tema za ekipicu koja se priprema za ljetni ili jesenski ispitni rok iz ovog predmeta, ako nisam jedini.

Iz dokumenta za grupno rješavanje, netko je objasnio sa strane zašto + našao sam predavanje gdje profesor to rješava ali da potvrdim, ovdje -0.1875 = -0.0011 = -0.11 * 2^-2 a ne -1.11 * 2^-3 jer time štedimo jedan bit za eksponent i frakciju jer stane u denormirano i to moram provjeriti uvijek? Jer na prvu je obično zaokruživanje 1.nešto