[obrisani korisnik] Imaš problem s time kako god implementirao. S jedne strane ak zamijeniš težu inačicu polariziraš ljude još više jer je high risk high reward. Ispiti su ionako toliko lagani za HC ekipu da nema smisla riskirati sa stvarima koje predmet ne uči (nit će ikad moći učiti), a to je s dizajnom i filozofijom programskih jezika. Ako ovo krivo napraviš u najboljem slučaju dobit ćeš neku kontekstno ovisnu leksiku koju nećeš moći parsirati isusom bogom, u najgorem slučaju nejednoznačan jezik.
Ako želiš to uvesti kao jedini način labosa, pa, tak nešto si već i imao, samo se fokusiralo na sintaksu. Možeš pogledati na githuv repou kak je to izgledalo, u seminarima je. Svaka osoba koja je polagala na tom načinu je rekla da je tad PPJ bio de facto najteži predmet. I zbog toga su se navodno vježbe podijelile na 2 verzije - na laku, za one koji žele samo prolaz, i na težu, za one koji zapravo žele polagati predmet.
Mislim da se razumijemo, ja se slažem s tobom da bi to bilo zgodno i prije godinu dana bih se skroz složio s tobom, ali kako sam u tih godinu dana zapravo ušao u cijeli PL iceberg vidio sam koliko je to sve neizvedivo ako netko nije riješio ključne stvari kao što su riješene u težoj inačici…