[SAP] O predmetu

gladiator

Janez 5. zadatak. Želiš reći da je H0… Pušenje NIJE povezano s krvnim tlakom.
Tek nam iz nezavisnosti slijedi P(A presjek B) = P(A) * P(B) koju koristimo da izračunamo vjerojatnosti i očekivane vrijednosti.

Venki

Janez Jel možeš molim te objasniti kako si dobio deltu,odnosno kako si odredio mi1 i mi2 u 4. zadatku pod c?

Krpa1

Venki Ja sam usporedivao iz ovih ranijih 5.3 i 5.5, vjv bi trebalo biti 0.03

Tompa007

Janez u prvom zadataku , nebi li gornji izdanak trebao biti na 94 ? pošto je to najveća vrijednost koju može poprimiti ?

Cubi

𝐓𝐇𝐄 𝐒𝐄𝐂𝐑𝐄𝐓 - 𝐂𝐋𝐔𝐁 Ja sam isto stavio da je 94. Al mislim da je kolega samo slučajno promašio gornji izdanak jer mu je donji dobar i 130 je outlier.

gladiator

𝐓𝐇𝐄 𝐒𝐄𝐂𝐑𝐄𝐓 - 𝐂𝐋𝐔𝐁 Kako to misliš da je 94 najveća vrijednosti koju realizacija može poprimiti?

doms99

jel ulazi u MI “Postupci ponovnog uzorkovanja” 7. predavanje kojeg nema nigdje?

at5611

doms99 Ne ali ulazi linearna regresija

doms99

at5611 uffff nice tnx

Rene

Zadatak 10.5 Walpole, ne kuzim u cemu mi je greska? Trazi se P(X\leq 24 | p=0.6) = P(\frac{X-np}{\sqrt{npq}} \leq \frac{24 - 50 \cdot 0.6}{\sqrt{50\cdot0.6\cdot0.4}}) = P(Z \leq-1.73) = 0.0418. U rješenjima se dobije P(Z \leq -1.59) = 0.0559 , što je i bliže točnoj vrijednosti (online calculator za binomnu izbaci 0.057)

Joskica

Rene oni su umjesto 24 uzeli 24.5, ako pogledas i po drugim rjesenjima cesto to naprave, tipa u 10.12 trebas racunat 220<x<260, ali oni uzmu 220.5 i 259.5

JBear

Rene Imaš da je kritično područje manje ili jednako. X je 24.5

InCogNiTo124

Joskica e da sta se tice korekcije na kontinuiranost, to je kao dobro radit jer bude tocnije ali mislim da fkt nije potrebno i da ce vam priznat u oba slucaja

Tompa007

InCogNiTo124 Kolko se sjećam Burić je rekao da se to radi dok je n < 50

Joskica

Janez jel u 5. ne bi trebale H0 i H1 biti obrnute?

at5611

Janez Al nebi odgovor pod b) treba bit da je pretpostavka da uzorak dolazi iz normalne distribucije, ili je oboje tocno

Deks

Cubi To nije dobro gornji izdanak ti je u ovom slučaju 123, odnosno 1.5xIQR + Q3

Deks

Cubi Donji je 25 jer izdanak nikad ne može ići preko minimalne ili maksimalne vrijednosti. To i u zadatku piše

Cubi

Deks Kladio bih se da sam negdje pročitao da je gornji izdanak Q3 + 1.5IQR, ali ako nema zabilježene vrijednosti tu, onda se uzima prvi manji. Al ne znam gdje. A ne mogu naći ni to da se uzima Q3 + 1.5IQR ako ima i većih vrijednosti. Ima mi više smisla ako će se za donji izdanak uzeti min, a ne Q1 - 1.5IQR, da će slično biti i za gornji. Not sure though…

Lusy

Cubi Da nije ovo mozda? Openintro- statistics str.50.

Deks

Cubi Ima smisla da, to je jedna stvar koja je u Walpoleu dosta lose objasnjena.

« Prethodna stranica Sljedeća stranica »