PlavušaSFilozofskog i meni da
Jel naivni simplex drugi naziv za jednofazni simplex?
Geralt of Rivia da
Je li ovo dobro ovako? Ako ne valja, može li netko staviti točno rješenje. (zadatak je iz auditornih)
Pleteni miš On je skroz krivo napravio taj zadatak. Prvo x-os je krivo označio - trebaju ići sve x vrijednosti, a to su u ovom slučaju 4, 6, 8, 9, 10, 12 i 13.
Artemis Možeš li objasniti logiku izgradnje ovoga? Kako odredis koja je granica ukljuciva ?
Dodajemo li duplikate u AVL stablo i B stablo? Mislim da je profesor pricao o tome, no ne sjecam se sto je rekao 😅
KiflaKiflic jesi saznao možda ovo 😅
Jel uspio netko sredit ovog
LucidDreamer
Quarz znači poanta je samo da ne biramo najnegativniji stupac nego idemo po redu?
Quarz zašto je rješenje 90 (obj = 90), a ne negirano (obj = -90)?
[obrisani korisnik] Ali moramo odabrat negativan? Da je prvi pozitivan isli bismo odma na drugi?
[obrisani korisnik]
Tako je i kako su kolege rekli rade se samo 2 iteracije iako ih se može raditi još
sekiro tako je.. ono što mene zanima je zašto u ovoj zadnjoj iteraciji nismo mogli nastavit dalje. Uzet ovaj stupac gdje je -3 i reć da je 1 pivot
LucidDreamer mislim da se moglo, no u tekstu zadatka se traži da provedemo samo 2 iteracije simpleks algoritma, pa valjda zato
LucidDreamer dovoljno im je da napravis dvije iteracije da vide da znas
ima neki dobar tutorial za izgradnju sufkisnog stabla? u knjizi se ne spominje, u prezentacijama je samo grafička metoda koja je donekle jasna na tim jednostavnim primjerima, za neke teže ne znam izgradit
NISAM ASISTENT probaj sa ovim
ima netko sve korakte brisanja? Ne mogu shvatiti to baš
BillIK možda ovo pomogne https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/Algorithms.html
BillIK
TLDR za huffmanovo kodiranje, jel to identično onome s TINF-a?
Dragi prijatelj strojnog učenja Da, svako spajanje simbola s 2 najmanje vjerojatnosti je u biti spajanje 2 lista roditeljem koji je suma njihovih vjerojatnosti, svako lijevo grananje je 0, a svako desno je 1.
