Studoši

sphera ma ne vjerujem, mislim da je netko iznad napisao da je prošle godine radio kao na videima i dobio je sve bodove

sphera

zasto ne bi smio sortirat, pa svi oni zadaci u pdfu su sortirani, a tak su i na prez

[obrisani korisnik] najbolji pristup tom ispitu je ne raditi stvari koje te ne traže

Chet jako tesko da ce doc opcenito zadatak s linearnim programiranjem ili da ce doci s 3 varijable?

Ima netko neki quick tutorial za zadatke vezane uz linearno programiranje?

Process https://fer.studosi.net/d/1308-naisp-pitanja-i-odgovori/375

U nekim zadacima pise “te svaki neuron kao aktivacijsku funkciju ima opći sigmoid” dok u drugima pise
“Aktivacijska funkcija svih neurona skrivenog i izlaznog sloja je sigmoid”.
Je li to isto?
Tj. jeli (skriveni sloj,izlazni sloj)<=>svaki neuron?
Primijetio sam da se u onom tutorialu postupa isto u oba slucaja

moukie Jes, isto je

moukie Semantički nije isto jer i ulazni sloj može imati aktivaciju, ali sad na ispitu piše točno ono što treba, a to je skriveni slojevi i izlazni.

Aktivacija na ulazu nije nešto pretjerano bitna jer ne utječe na gradijent, već samo mijenja ulaz, a to se može u jednom koraku predračunati.

dakle prema onom popisu tema, nema danas skiplisti na mi?

ovo onda znači da imam 2 kućice i 3 ključa u b stablu?

sphera Red (m) je 2. Što znači da imaš maksimalno 2 djeteta, te da u kucici imas ceil(m/2) elementa. ceil(m/2) = ceil(2/2) = ceil(1) = 1

Što u prijevodu znači da je to obično binarno stablo

[obrisani korisnik]

sphera

Actually, dok sam sad istraživao po internetu, izgleda da B stablo reda 2 nije baš definirano..

Pretpostavljam da je to bio tipfeler s njihove strane te da je zbilja trebalo biti B stablo 3. reda, a ne 2, ali svakako savjetujem da u slučaju m = 2 provjeriš s asistentom jesu li to krivo tiskali

[obrisani korisnik]
sphera

[obrisani korisnik] koliko se sjećam, kolega je na usmenom pitao za B stablo 2. reda i prof je rekao da to ne postoji i da se tako trebalo napisat u zadatku. E sad, jel bio tipfeler pa to nisu htjeli priznat, ne znam

Jel bi mozda trebao u korijen umjesto 19 doci 16 kao najmanji clan desnog podstabla?

edit:
kao sto je dosao u ovom primjeru na simulatoru najveci iz desnog podstabla:
https://fer.studosi.net/d/1308-naisp-pitanja-i-odgovori/263

Ellie
Ne, kad obrises neki kljuc, onda gledas najveci iz lijevog podstabla ili najmanji iz desnog za zamjenu, a kad ti se parent mora spustiti dolje da se merga s childom i onda u svom cvoru ostavi manje od minimalnog broja kljuceva, trazi od svog SIBLINGA ( zato 19) da mu da kljuc, ako sibling nema dovoljno onda se opet s razine iznad kljuc spusta dole i merga se itd..

Ellie kao sto je dosao u ovom primjeru na simulatoru najveci iz desnog podstabla:

Tu si obrisala korijen i zamijenila ga s najvecim iz lijevog podstabla, i to je okej, a da se tom promjenom nesto drugo poremetilo, onda ili uzimas od siblinga ili ti se parent spusta dolje i mergea

hackerman Hvala ti, ocito moram ponovno gledati Jenny

Jel ima negdje sluzbeni podsjetnik da nije onaj ppt sa intraneta pa da se da normalno isprintat