logitech
Randomly tek sad vidim postove, duugacak odgovor u detalje koliko se sjecam.
TL;DR je da sam imala viska vremena uz dooosta pazljivo rjesavanje, a kljucnu ulogu vjerojatno imaju brzinska neurednost i Python
Prva pogreska ti je mozda sve pazljivo prepisati ako ti oduzme toliko vremena - ja sam prepisivala bar pola ili koliko vec nije bilo cista teorija, al maksimalno mi je trebalo 2 minute uz ponekad i triple check podataka kod vecih tablica (te 2min su outlier na user user recc tablicu). Takodjer, tipa 10 zadataka meni nije zahtijevalo nikakvo pisanje iako sam par mozda i pisuckala malo, just in case + navika, i tako provela prilicno dugo na par zadataka koji su lagano vidljivi ili samo uvrsti-u-formulu.
No svejedno, ja sam imala i nesto viska vremena uz (bar pokusaj za par) rjesavanje svega i double check nekih stvari tipa teorije (predala sam oko 7min prije kraja no bila gotova i nesto ranije pa sam isla opet provjeravat jer sam imala lufta). Ja recimo uvijek jako pazim kod zaokruzivanja teorije i inace pa petput citam i provjeravam takva pitanja - cak i za one dost lake spider trap i slicno sam provjeravala graf nekoliko puta i vrtila u glavi.
Medjutim
Prvo sam izgubila nesto vremena na casio za user user recc, izgubila zivce jer nije stalo sve u kalkulator (doduse tek mi se to desilo nakon vec bar 2 izracuna na casiu) a bome sam se izmucila da utipkam sve to trenutka kad je nestalo mjesta. E onda sam tu ogromnu formulu unijela u python konzolu, barem jednom ja mislim i jos jednom za provjeru nekog drugog, a i tam sam rjesavala ono s moddanjem i pojasevima jer je to smrt za vrijeme ak rjesavas s casiom jer ima previse izracuna a unos i razrjesavanje svakog je pipkavo i dugotrajno. Ironicno, ogroman pearson je dosao nakon moddanja al mi nije palo na pamet odma u python to, brze bih rijesila da sam odma i za to napisala funkciju, al jbg. Ne znam koliko mi je vremena dalo na tom jednom pearsonu, al vjerujem da je dosta skratilo moddanje.
Sto se tice tezine zadataka, meni su bili easy osim F1 jer taj dio sam uspjesno preskocila u ucenju i kosarice sam samo brainfartala i zab da je skup od 1 validan podskup, al ugl cinili su mi se ko da su dosta vjerni zbirci i primjerima na predavanjima, nis convoluted iako mi je dosta tih vecih racunskih bilo da prvi put actually rjesavam, a imam dost okej teorijsku podlogu pa i ak je nes bilo novo teorija je ucinila to laganim (pada mi na pamet ono nes s pojasevima i brojem kandidata). Najgore je bilo previse racunanja i razlikovat formule koje mi izgledaju prilicno isto jos uvijek no to sam si bila zapisala na papir i taj pearson i kosinus su mi najvise problema i frustracija uzrokovali pogotovo kad mi neki rezultati nisu izgledali obecavajuce/tocno iako je ispalo da je to okej. Doduse cak sam nesto vremena i izgubila na ono s Jaccardom jer nije bilo ponudjeno rjesenje pa sam se zblesirala malo.
P.S. moje ne pretjerano preporucljivo ucenje
Ja sam ucila jedno tri dana, I think, subota+pon+uto ako se dobro sjecam, nedjelja je bila kompletan mozak na pasu uz ne-faks knjige i igrice. Vrlo usporeno i nevoljko na pocetku di nema videa, i cak sam ono trazenje podskupova prvo prosla bez videa (velika greska), a zatim sve videje (i trazenje podskupova) na 1.5 barem uz pisanje detaljnih natuknica i raskomadavanje nekih stvari na svoj nacin da ih shvatim i kmecanje da mi se ne da, popilo mi dusu ngl, i onda je to eksaliralo oko ponoci pred ispit i panicno sam zavrsila linkove oko 4 ujutro. One zadatke koje je netko ovdje stavio s proslih ispita nisam pogledala, a zbirku sam prosla, ja mislim, no tbh ne sjecam se - vecina toga se odvila koncentrirano vecer pred ispit.
Jos uvijek se, doduse, sjecam velikog dijela gradiva (od gradiva koje sam bila naucila i znala za ispit, arguably vecina), a taj uspjeh pripisujem detaljnim natuknicama uz predavanja iako sam izgubila dusu u druga dva dana ucenja. Trebala bih sad poceti pratiti predavanja na vrijeme tako haha
