Kiflica Postupak je s TINF-a, a imaš i u prezama, tak da nema neki preveliki razlog zašto ne bi bio u MI
Kad radimo logaritamski i racunamo npr MAD 2 puta za isti blok tokom razlicitih koraka kako to gledamo?
Racunamo li ga stvarno 2 put ili samo jednom? Odnosno kako se to gleda kad gledamo ukupni broj zbrajanja?
Jel zna netko što je bitno iz 2. ciklusa? Gledam ova predavanja i ne shvaćam kako je moguće snimiti nešto ovoliko monotono i redundantno…
M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Hoće Mlinarić tako kad je u elementu
Koliki ste korak uzimali?
gama i sto ste za ubrzanja stavili?
gama Ja sam uzeo 2 jer s 4 nisam dobivao nis od ponudenog
gama Ja sam dobio ubrzanja 4.5 i 9
Bananaking 16, 3SS, ORT , neka me netko ispravi ako sam u krivu.
Jel jos nekom sumnjivo puno "nista od ponudjenog odgovora?
konkretno pomak za LOG i ubrzanje za ORT?
adrian7000 Meni je bio samo onaj s RGB u YUV takav jer su mislili YCbCr (provjerio sam)
Doduše prvih 6 nisam riješio uopće
metoda kvantizacije u tri zadatka je bila \lfloor q \rfloor, ali nema razlike u rješenjima osim za onaj rekonstruirani niz
Koji je onda korak bio na kraju 3 ili 4 i koja su rjesenja u tim zadacima?
Frootek meni je 17 ispalo
Zabe nije ti optimalno stablo onda, što možeš provjeriti i ovdje
Zaokruživanjem umjesto floora stablo je isto, samo 2 i 3 zamijene mjesta.
Vrba Meni je za LOG 81/21, a za ORT 81/13
Filemon ovo bi trebalo bit tocno
Ako se sjeca netko jel u drugom koraku desna vrijednost za ORT ispala 14, a za LOG 290.5?
Vrba a s kojim to pocetnim korakom? 4 ili 3?
Sto ste dobili za rgb to yuv?
enaiks (88, 99, 111) \rightarrow (97, 135, 121)
adrian7000 2, jedino sam za njega dobivao neko od ponudenih rjesenja za svaki zadatak
