NekocBraca Ne vidim da je igdje napisano kako se konkretno trebaju položiti ti ECTSi. Nešto nešto dovoljni i nužni uvjeti, nedefinirano nije ni točno ni netočno i takve spike.
Inače da razjasnim zašto je takvo moje mišljenje.
Znači, ovo što si rekao stoji, i to piše jasno u pravilniku, za te bodove koke trebaš. Tu nema ništa kontroverznog.
Međutim, imaš one scenarije kad imaš recimo 4 predmeta u skupini, moraš odabrati 3. I onda padneš jedan, ali položiš drugi, i na osnovu toga tražiš da te se oslobodi od polaganja tog prvog predmeta. To ti prođe jer si “zadovoljio strukturu”. Ali, ako si zadovoljio strukturu, to bi sugeriralo da se na skupinu predmeta gleda semestralno, jer u suprotnom nisi zadovoljio nikakvu strukturu radi kasnijih semestara. Svaki drugi zaključak bi bio u kontradikciji s pravilom da jednom upisani predmet za tebe postaje obavezan. Dakle, dovodimo se u situaciju gdje vrijedi bar jedno od sljedećeg:
- fakultet provodi nekonzistentne odluke
- pravilo da svaki predmet upisom postaje obavezan ne vrijedi (tj. vrijedi samo u posebnim slučajevima)
- kategorije predmeta se (barem under the hood) gledaju semestralno