helot Kao što sam rekao, nije bila problem jedna instanca. Kolega je kao prvo vodio raspravu temeljenu jako marginalno na znanosti uz neke lažne analogije, ali dobro, šta je tu je. Postupno ovih dana je počelo biti sve gore i gore. Jučer su kakti stvari bile samo troll, danas su bile ozbiljne. Događa se polako snowball efekt, bolje to zaustaviti sad, šta ja znam, ispiti su pa je možda kolega napet, nego kasnije morati sankcionirati više.
Postoje neka razmatranja o opciji “SFW” gdje bi se moglo na primjer zablurrati nešto potencijalno eksplicitno u tekstu, ali cijeli sustav takvog micanja će ili biti preprimitivan (a la reddit) i voditi do echo chambera, ili biti neučinkovit, jer bi trebao biti state of the art da zamijeni ljude. Generalno, ja nemam neku namjeru raditi safe space. Safe spaceovi su toksični. Bolje bi bilo dozvoliti greške, dopustiti da se isprave, a tek onda kad za to ne postoji namjera sankcionirati nekom lakšom kaznom. Mir mir nitko nije kriv umjesto električne stolice.
Lyras Pa nije mi ništa jajks, u tome je problem. Nebitno što je Amerika danas, ali smatram da je First Amendment jedno od najboljih stvari što se ikad dogodilo svijetu. Stvarno je teško identificirati hate speech, i vrlo je arbitraran pojam. Smatram da se ne može koristiti kao osnova za isključivanje iz javnog diskursa.
Ja sam otprilike zadnja osoba kojoj bi trebao shillati First Amendment ahahahah
Al long story short, nije hte speech toliko teško identificirati, niti se ja borim protiv 4chanovskog hate speecha (koji je tu više u formi provokacije kompleksnosti sustava nego s namjerom da širi mržnju). Generalno ću upozoriti prije neke akcije, tako da ako netko nema nužno loše namjere može na vrijeme prestati i ne treba se previše bojati da kaže nešto.
Jadzia Dax zapravo, ukoliko je broj u telefonskom imeniku potpuno je ok sherati okolo broj
Mislim slika je bila iz videa koji je unlisted na youtubeu i koji je pregledalo valjda 400 studenata, ne znam u koju kategoriju spada dijeljenje isječka iz videa koji eventualno može kršiti GDPR, ali dijeljenje te slike ne može biti ni kršenje autorskih prava kad bi spadalo pod fair use.
Grumio Koliko bi bilo isplativo da nakon npr. 5 ili 10 prijava da se otvori nova dretva na sudnici za taj slucaj sa anketom tipa yay or nay za iskljucenje na nekoliko dana. Pa na toj dretvi bude kvazi sudenje, gdje se “pocinitelj” moze izjasniti da je doslo do zabune i da se eventualno postigne koncenzus oko prijestupa. Ako to uopce rasterecuje @Mićo sto se tice odluke, a kolko se meni cini mozemo se pozvat na zdrav razum clanova foruma, tako da nepopularnost ne bi bila utjecajan faktor.
TLDR jel pametno uvoditi pravosudni sustav anticke grcke?
Mislim da ne bi rasterećivalo ništa, najviše sam vidio 2 reporta na jednoj objavi, i to zato što je bilo offtopic.
[obrisani korisnik] Možda onda ne bi trebalo uopće donositi takve odluke dok kako i sam mićo kaže ne postoji sustav.
Ha mislim, prijave za kapoa na relaciji forum -> korisnici su otvorene, ako netko želi imati riječ na tom formalnom nivou slobodno se može javiti. Samo, ono, dobio sam dojam da su osobe bliske vodstvu imale više ulogu nekog koga se nagovaralo da zastupa neke privatne interese, kao npr. zatvaranje predmetnog da bi se omogućilo varanje (upravo iz tog razloga).
