[RAC] Predmeti 2. godine diplomskog studija

PeroPerica

Raspodijeljenje glavne knjige i kriptovalute

Evo da se i ja priključim. Ukratko, fantastičan predmet.

Na početku nisam imao pojma što su kriptovalute, kako funkcioniraju, što su pametni ugovori i kako se mogu koristiti. Na kraju predmeta smatram da jako dobro baratam osnovnim pojmovima, imam bolje znanje kriptografije nego prije, a i neočekivano sam naučio puno o ekonomici.

Ispiti nisu štreberski, treba stvarno razumjeti gradivo, a kad ga razumiješ bez problema napišeš i ispit. Labosi su jako lagani, ali zahtijevaju da prije njih stvarno naučite gradivo (i to dobro).

Težina: 6/10
Korisnost: 10/10
Bi li preporučio: Da, ako bi išta na dipl. preporučio, onda je to ovaj predmet

gatsby

Engleski jezik u inženjerskoj praksi

Easy društveni predmet za sve one koji ne žele upisivati biblijsku. 🙂
Prije upisa predmeta, piše se prijemni ispit. Navodno je potrebno imati preko 60% na tom ispitu, ukoliko je veliki broj prijavljenih studenata. U suprotnom, ako si negdje blizu tih 60, moraš ić na predavanja. Ove godine smo svi upali, a i predavanja su bila online. Jedina obaveza tokom semestra je izrada prezentacije o nekoj opće poznatoj temi i prezentiranje iste na predavanju. Mislim da smo ove godine svi dobili max broj bodova. (40). MI i ZI su na zaokruživanje. MI je ponavljanje vremena, conditionala i slično. Za ZI je potrebno naučit kak složit formalna i neformalna pisma. Ove godine se na ZI-ju ponovilo 98% pitanja s ispita koji je na fermaterijali.

Težina: 1 / 10
Korisnost: 3 / 10 , tek tolko jer ćeš ponovit neka vremena
Bih li preporučio/la predmet: Da

Systematic

Društvene Mreže

Predmet koji me jako oduševio i iznenadio. Nije klasičan ex-katedra predmet,
tko je išao na Programske paradigme i jezike imat će deja-vu. Samo za razliku od PPiJ-a, ovdje dobivate radove, a ne teme.
So, predmet nema klasična predavanja, nego su to studentska predavanja gdje morate prezentairati neki rad koji si sami odaberete.
Prezentacija nosi 15 bodova. Malo je jedino bolno što treba biti odrađena unutar nekih 10ak min, a za neke teme je to premalo. Vole diskusiju,
iako dosta često nije bilo vremena za nju.
Najveći dio ovog predemta je Projekt. Radi se aplikacija za Recommendation. Tim od 4 ljudi, sami se slažete. Projekt nosi 40 bodova.
MI nosi 5 bodova i bio je online, nista teško. ZI-ija nema.
Tu su i 2 labosa, prvi labos je dio projekta, u suštini dohvaćanje podataka s API-ja, pospremanje u bazu i mini frontend s nekom funcionalnošću.
Ispitivanje je showcase što ste napravili i koji će dio vašeg labosa biti iskorišten u krajnjem projektu.
Drugi labos je analiza grafa pomoću programa Gephi, nije težak, samo malo lenghty. Na ispitivanju drugog labosa prolaze po dokumentu iz pripreme.

Iznenadila me pristupačnost profesora i asistenata te njihova želja za diskusijom, svaka pohvala ovakvoj organizaciji predmeta, svakako refreshing pored svih ex-katedra predmeta 😃

Težina: 5 / 10
Korisnost: 4 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

Upravljanje Rizikom

Na temelju coronasemestra v2, ovaj predmet stvarno ne mogu ocjeniti ničime drugime nego effortless. KPZ-ovi svi isti ko i prošlih godina (ali nose 30 bodova),
MI i ZI se ponavljaju pitanja. Jedino ima 2 case study-ja, zadaće(?) na kraju svakog ciklusa koji su malo opsežniji i acutally morate nesto napraviti.
Sve u svemu, glavni sastojak za laku ocjenu.

Težina: 2 / 10
Korisnost: 4 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da, lak prolaz

Upravljanje Projektima

Meni je ovo bio zanimljiv predmet, ovo je nešto što se odnosi na bilo koju branšu, ne samo tehničke znanosti. Mana ovog predemeta je puno komponenata (Prisustvo, Zadaće, KPZ-ovi, MI, ZI) i 50% uvjeta osim na prisustvu (ah Fertaljevi predmeti). Gradivo nije naporno, ali ima dosta toga u malo slideova :'D Ubiti, jako puno pojmova. Na kraju svakog ciklusa bilo je pozvano predavanje, ono u drugom ciklusu je bilo puno zanimljivije (komunikacija u kriznim situacijama) dok je ono u prvom bilo više “advertise like a shameless hoe”.

KPZ-ovi su čista teorija i teorijska pitanja, dva su po 15 b. i bili su zadnji tjedan ciklusa. MI i ZI su zato više praktične primjene i konkretni zadaci. Ove godine je prolaznost čini se bila nešto slabija jer su nas na jako dissali na početku drugog ciklusa (vrlo neugodno i neukusno od jedne asistentice koja je podsvjesno rekla da smo nesposobni napisati isti ispit ko i od prošle godine).

Zadaće se rade grupno do 6 ljudi, ali doslovno dve osobe ju mogu solidno napraviti. Treća zadaća je prezentacija onog iz prve dvije, ništa posebno.

Težina: 5 / 10
Korisnost: 5 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

Virutalna Okruženja

Predmet koji se bavi u jednom dijelu tehnikalijama u pozadini iscrtavanja virtualnih okruženja a u drugom pregledom virtualne i proširene stvarnosti. Nastavak na osnove virtualnih okruženja. Prvi dio je mnogo teži od drugog jer ima stvarno puno pojmova koji se lako izmješaju. Drugi dio je zanimljiviji i lakši. Ima projekt koji je opcionalan, treba napraviti neku igru ili nešto što bi odgovaralo na temu virtualnih okruženja. Taj projekt nosi 20 bodova.
Ima 5 labosa (20b) koji se mogu predati u bilo koje vrijeme do nekog krajnjeg roka. (21.1 bio ove godine) Nisu teški, za treći labos vam treba 2-5 ljudi.

Ukupan zbog bodova je 110 zbog projekta, sve ostale komponente su 90. I prolaz je 55 bodova.

Težina: 5 / 10
Korisnost: 4 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

Posrednici Umreženih Sustava

Što reći o ovome predmetu? Ovo je mash up tema koje Srbljićevi minioni nisu uspjeli ubaciti u niti jedan od predmeta koji vode. I onda to završi kao jedan veliki clusterfuck. Naziv predmeta je misleading, malo se zapravo radi o tome. Imate osjećaj kao da sjedite na 10 seminara. Pošto su to minioni, 50% na teoriji + 50% na labosu su pragovi. Labos je bio jedan, radio se Hadoop. Nasreću, kolega je u temi postavio detaljan način kako sve to pokrenuti, veliko mu hvala 😃 Sam po sebi nije težak, ali treba vremena da se infrastruktura postavi. MI se pisao na faksu, ZI je bio online na zaokruživanje. Predmet koji nije vrijedan spomena, ali ako vam treba neki predmet koji vas neće puno zafrkavati, PUS is here for you.

Težina: 4 / 10
Korisnost: upitno / 10
Bih li preporučio/la predmet: Ako vam treba nešto za popuniti kvotu

Biblijska Teologija 1

Hvaljen Isus i Marija! Pitanja koja se ponavljaju, treba li vam išta više reći? Recept za uspijeh BT1, BT2, OrgPsih

Težina: 1 / 10
Korisnost: ? / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

tranquility

Poduzetništvo i izvoz u visokim tehnologijama

Dobar društveni predmet za one koji ne žele upisivati Biblijsku teologiju i/ili ih zanima poduzetništvo. U grupama od 3 osobe se piše seminar koji je u stvari analiza poslovne prilike (dakle smislite neku temu npr. platforma za neku djelatnosti, pametni sat s nekim posebnim funkcionalnostima i sl.) i prema predlošku razrađujete ideju. Seminar nosi 40 bodova (a prosjek bodova je bio iznad 38). Preostali bodovi su MI i ZI (30+30 bodova) u kojima se dosta pitanja ponavlja, a dosta ih se može riješiti čistom logikom. Svaka komponenta ima prag od 50%, ali sumnjam da je to ikome bio problem skupiti. U oba ciklusa smo imali i gostujuće predavače (iz privatnih firmi, ZICER-a, venture capital branše i slično) koja su dosta zabavna ako vas zanima poduzetništvo ili jednostavno želite biti malo bolje informirani.
Summa summarum: Vjerojatno nije najlakši društveni predmet, ali se uz malo uloženog vremena da naučiti nešto korisno.

Težina: 2 / 10
Korisnost: 5 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

tranquility

Poslovna inteligencija

Po meni jedan od najbolje koncipiranih predmeta na ovom faksu. That being said, ovo nije predmet koji upisujete da što lakše prođete. Postoji 6 zadaća koje ukupno nose 50 bodova (prag je 30%) i MI i ZI od 25 bodova (ZI isto ima prag od 30%). Predmet drži Mekterović, ali mi se čini da je ovo neka druga osoba od one koja predaje BP i NMBP. Vidi se da je jako motiviran da vas nauči što više toga i konstantno pokušava upgradeat predmet. Teme su dosta šarolike, ali mi se čini da je baš pogodio neku granicu da vam da uvid u različite dijelove BI-a bez da ide u detalje. Meni su zadaće bile malo naporne, ali su fakat korisne jer se upoznate s raznim alatima i predmet ne ostane samo na nekom apstraktnom nivou. Ispiti su koma za pisat jer traju preko 2 sata i baš ima puno posla, ali su pri ocjenjivanju jako blagi i (prosjeci su bili 18/25 za MI i 13.5/25 za ZI).
Ako vas zanima business intelligence, toplo preporučujem da ovo upišete, ali spremite se malo više rada.

Težina: 6 / 10
Korisnost: 9 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Da

gatsby

Energetika, okoliš i održivi razvoj

Korona semestra = online moodle ispiti na zaokruživanje
Tokom semestra je potrebno napraviti 2 DZ (odgovoriti na par pitanja), easy.
Ispiti su ove godine bili na moodleu, na zaokruživanje. U normalnim okolnostima = ispiti uživo, ne bih preporučila ovaj predmet. Sveukupno 13 prezentacija, svaka po 100 slajdova, hrpaaaa činjenica. Doslovno, svaki slajd pun informacija. Mukotrpno za naučit i zapamtit sve. Tko želi upisati ovaj predmet, neka samo prije upisa pogleda materijale i neka ponovno razmisli. 😃

Težina: 0 / 10 u korona semestru
Korisnost: 2 / 10
Bih li preporučio/la predmet: Ne, ukoliko je normalni semestar (ispiti uživo)

micho

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ Evo da ne abuseam edit moći:

Obrada prirodnog jezika

Ovo je bio najgori predmet koji sam imao u životu. Ništa nikad neće parirati ovom predmetu. Znam suicidalne ljude koji su zadovoljniji svojim životom nego ja ovim predmetom.

Profesorica, iako bez previše zahtjeva, je kompletno zapostavila ovaj predmet. Početno predavanje bilo je čitanje 3 ili 4 medium članaka, tj. nekih paragrafa od riječi do riječi (na engleskom, dakle). Drugo predavanje je bio najjadniji uvod u regularne izraze koje sam vidio. Dakle u 20 minuta profesorica je uspjela manje naučiti ljude of prvih nekoliko sekcija regex cheatsheetova.

Nakon toga, predavanja su prestala zbog “tehničkih problema”. Profesorica je dala listu od 120 mini predavanja na NLP-u i kao da si to proučimo. Kasnije je svaki trag komunikacije obrisan. Za završetak predmeta je trebalo napraviti nešto iz NLP-a kao projekt, ali to je tako nejednoznačno rečeno da je moglo biti praktički bilo što. Finalna raspodjela bodova je izgledala ovako:

Mislim da je sad svima jasno kakva je sprdnja ovaj predmet. Predmet je sramota za cijeli faks i uvreda bilo kome zainteresiranom za područje. Uglavnom nemam puno za reći osim ovoga zato što predmeta nije ni bilo. Bilo tko tko želi nešto naučiti iz NLP-a neka se kloni ovog predmeta. Rađe si pročitajte sljedeće papere:

Svakako ćete od ovog više znati o NLP-u nego od ovog predmeta, a s ovim ste gotovi za tjedan-dva rada.

Težina: ?/10 (ovisno o projektu, meni je bilo 5/10 jer iako mi je ovo struka sam si odabrao mrvicu teži projekt)
Korisnost: 0/10
Bih li preporučio/la predmet: Ne

Grdobina2000

M̵̧̩͑̀͝î̶͍̉ć̴̝̾́̀o̶̺̟̣͂̽ zašto takav rage, jasno mi je da predmet nije dosegnuo očekivanja i bio koristan, ali ne izgleda ko da je zenska ikog sjebala(barem po bodovima)? Čini se ko lagan predmet na diplomskom… Mislim da ima ekipe koja bi išla na ovo hahaha

micho

Grdobina Zato što je ženska održala 30 minuta beskorisnih predavanja u cijeloj godini i očekivala da netko napravi projekt bez da je išta naučio na tom predmetu. Ne znam uopće što je napravio ovaj kolega za 85 bodova, pretpostavljam ništa, jer da je napravio regex koji detektira hex brojeve (0[xX][0-9a-fA-F]+) bi primijenio naprednije gradivo nego ona u cijelom predmetu. Nisam ni spominjao da sam je ja morao pitati što uopće očekuje, a ona se 4 sata nakon isteka za prijavu roka javila kolektivno na mail da kaže “nadam se da ste prijavili rok” LOL

Mislim oprosti ako ti imaš niže standarde, ali ovo ne zaslužuje ni honorar od 50 kuna, kamoli profesorsku plaću. A za ekipu koja hoće lagani prolaz, neka slobodno uzmu, ja ću učiniti sve u svojoj moći da se ljudi koji to budu imali na diplomi labelira kao klošare u struci ako se ovakav pristup na predmetu nastavi.

Podsjetit ću isto tako da iza predmeta stoji i naš trenutni dekan, pa razmislite malo kakvu to sliku baca na FER kao “najelitniji faks u Hrvatskoj”.

TentationeM

Ni ja ne razumjem ćemu toliki rage. Mogu se složiti da nećeš puno ponijeti s njega, ali mislim da to nije niti poanta ovog predmeta.

Ipak se radi o izbornom predmetu 3. semestra uz opterećenje 2 sata predavanja tjedno. I s razlogom je predmet u grupi izbornih, a ne specijalizacije profila. Mislim da je poanta svega da se upoznaš s osnovnim pojmovima u NLP-u, i kad jednom netko u struci spomene CFG ili neki drugi srodan pojam ne bleneš kao tele u šarena vrata nego da ti negdje zvoni i znaš otkuda krenuti istraživati. Ne znam zašto bi itko ovo uopće upisivao imavši ista očekivanja kao npr. od Šnajderovog APT-a.

Upisao si, pobrao dobru ocjenu, čuo si neke osnove koje su za tebe naravno bezveze pošto se baviš ćime se baviš, ali 99% drugih FER-ovaca možda nije i sigurno im dobro dođe kao nekakav lagani dodir s ovim područjem bez previše detalja koji im tako ionako malo vjerojatno će ikada trebati.

micho

TentationeM Mislim da ću morati ponoviti jednu stvar - nisam čuo osnove. Nisam čuo ništa u programu predmeta. Kad kažem 30 minuta predavanja, onda to stvarno i je 30 minuta predavanja. To što je ispredavano uopće nije ni dio kurikuluma na stranici.

Nadalje, ni jedan ishod učenja nije postignut. Ništa iz općih kompetencija nije postignuto. Plan rada je promijenjen NAKON upisa, dakle izbačeni ispiti. Oblici nastave od 2 sata tjedno nisu ispunjeni niti satnicom, niti oblikom, jer nastava nisu snimljeni videi gdje nema interakcije.

Doslovno ne možeš naći ni jednu točku simpatije osim besplatne ocjene. A surprise surprise, da sam htio besplatne ocjene upisao bih TKI ili TVZ (iako je svaki TKI i TVZ predmet ozbiljniji od ovog smeća). Isto tako, nisam ja ni očekivao da ću nakon tog predmeta biti ne znam šta. Ja sam ionako u pogledu NLP-a jedno 10 godina ispred kurikuluma FERa koliko se to sporo updatea. Ali opravdavati ovako izveden predmet mislim da ne može nitko, jer predmeta nema, znači nije to pitanje subjektivnosti.

PeroPerica

TentationeM Ja da 3 mjeseca ne dodjem na posao pobrao bi otkaz, a ne cca 15k kn * 3 mjeseca, tolko o tome (nisam upisao predmet, ali me uzasno zivcira ovaj stav).

Ali bolje je radit radionice za djecu i eU pRoJEkTe nego se pozabavit kvalitetom nastave, jer realno, tko nastavu uopce gleda.

Toma

TentationeM Poanta predmeta je bila: Pogledaj si malo na internetu od NLP-u, vidi sto te zanima i napravi projekt (cini se fair enough, al je zapravo sve skupa tragikomicno). Osim tih 30 min “predavanja” (2 predavanja ukupno 30 min, gdje profesorica robotski cita clanke s mediuma i pokazuje kako se moze debuggirati kod u pythonu kopiranjem iz pycharma u python konzolu liniju po liniju), profesorica nam je na samom kraju semestra, nakon isteka roka za prijavu zimskog roka poslala link na svoje videe koje je nazvala sluzbenim materijalima. Mislim da je dovoljan pogled na te videe da se skuzi o kakvom se predmetu radi, Lec08 - Switch statement (3:40). https://www.youtube.com/channel/UCx_BYUdY-31LsYKI68v5pgA/videos
Draze bi mi bilo da ne znam da predmet postoji, a kamoli da sam ga upisao, bez obzira na free ocjenu i minimalnu kolicinu rada…

gatsby

Jel nekome zaključana ocjena iz diplomskog projekta?

Bobicki

gatsby meni nije još

tito

smjer sam piis i želim upisat najlakšu kombinaciju predmeta u 3. semestru
mislio sam upisat:

računarstvo zasnovano na uslugama
multimedijske arhitekture i sustavi
engleski jezik u inž. praksi
upravljanje rizikom
obrambeni sustavi i tehnologije
i sada nisam siguran za 6. predmet između heurestičkih metoda u optimizaciji, društvene mreže i procjena rizika

ako imate neku preporuku što upisat ili mislite da sam pogrješio s već izabranim predmetima slobodno recite🙂

micho

tito RZNU se samo pobrini da dobiješ sve bodove iz labosa i laganini je

Heurističke definitivno ne bi spadale pod predmete koji se uzimaju za lagani prolaz, i to na RZu, kamoli PIIISu, a ove druge ne znam

Bobicki

tito moja preporuka za 6. predmet su društvene mreže. Ovdje sam napisao dojmove iz svih predmeta koje sam imao upisane u 3. semestru, pa možeš pogledaj ako te zanima.

renren

Ima li možda tko dojmova iz predmeta Biomedicinska informatika i Multisenzorski sustavi i lokomocija? Čine mi se zanimljivi, a nisam ništa o njima vidjela.

[obrisani korisnik]

renren Biomedicinska informatika

Meni osobno dosta drag kolegij. Na početku se malo govori o sustavu zdravstva, a zatim se prelazi na to kak su stvari implementirane i kak izgledaju elektronički medicinski zapisi. Pretkraj ima i nekaj sitno medicinskog gradiva ali mislim da niti nije završilo u ispitima.

Ono kaj mi se najviše svidjelo su projekti/seminari. Uzeo sam za mentora gospodina iz ministarstva koji nije nekaj puno sudjelovao ali sve skupa smo ga kontaktirali jednom/dvaput. Tema seminara ima takvih teorijskih (uzeo o mobilnom zdravstvu i na kraju mentor sa interesom diskutirao) i ima praktičnih di treba tipa iskoristit neke appove za izradu e-zapisa ili nekaj isprogramirat vezano za komunikaciju među npr. medicinskim odjelima.

Na kraju mi je projekt/seminar bio super zanimljiv (sve ovisi kolko vam se da) kao i onaj općeniti dio o zdravstvu. Najmanje su mi se svidjele čiste tehnikalije i ono popisi kojim protokolom komuniciraju neki sustavi. Nažalost nema baš biomedicine kao takve (naglasak na “informatika”.

Sve u svemu simpatičan predmet ali treba imat na umu da nije baš najlakši izborni. Ispiti su na zaokruživanje i ima negativnih. MI je super. ZI mi je bio ljigav jer naguraju hrpu nekih pitanja o tim protokolima i informatici (sam sam si kriv kaj mi nije bilo zanimljivo) na kojima se lako pogubit ili izmiješat pojmove. Tako da je bilo ljudi koji nisu prošli kontinuirano, a bilo je i dosta nižih ocjena. Definitivno nije za Vas ako želite laku peticu ali praćenje nastave i učenje dan-dva-tri prije MI/ZI su dovoljni za, bez beda, četvorku. Da ima više biomedicine bio bi savršen izborni, ovak je malo suh ali mislim da je vrijedan upisa.

Ekipa na predmetu je skroz ok, odgovore kaj treba. Predavač ima dosta praktičnog iskustva iz područja pa zna kak stvari rade i stalno potiče razgovor. Dost dobro sve u svemu.

« Prethodna stranica Sljedeća stranica »